Здесь мерилом работы считают усталость(с)

[hiems caelum]

Собственно исповедующих вышеназваный пункт хочется бить ногами. Я не злой, но хочется. Жалко, когда кто-то тратит свои силы и время, и ждет какой-то "заслуженой" отдачи, не понимая что он сам и есть отдача, то удовольствие, комфорт, знание, все что он получает потребляя результаты своего труда - и есть отдача, не красивые перспективы, стопки денег, мешочки с значимостью в глазах других, а простые приятные чувства чем бы они ни были - вкусом тортика или интересом опыта или звуками исполненой вами музыки. Если их нет (желанных чувств в смысле) - ну значит их получает кто-то другой, а вы можете и дальше мнить себя героем галактики в несправедливом мире. А вот счастливого человека мне упрекнуть не в чем.
Может это слегка механистично, но это так. Все что мы можем отдавать-это двигжения мышц и выделения желез. Все что мы получаем-это гамма ощущений, добирающихся до сознания. И еще ставить цели, пердставлять, предвосхищать - но это уже внутри. Вход, выход и черный ящичек. И если то что вы ощущаете соответствует тому что вы предвосхищаете - значит вы совершенно правильно шевелили железами и выделяли мышцами. Если нет - вы ошиблись. Все просто.
Конечно все получают удовольствие от поглаживания ЧСВ, пестования своей "полезности", осознания своей правоты - но отпять же, это просто проекция, вторичное, странно этого не понимать.

Вообще мне как-то более симпатичны люди которые в какой-никакой мере любят себя. Понимают что почти все что они делают - они делают для себя. Для меня эгоизм плавно и закономерно переходит в куда большую добродетель чем может позволить себе альтруист. Сначала учимся любить себя, потом ближнего своего, потом всех остальных если сил хватит. Человек же демонстрирующий своими убеждениями и поведением полное отсутствие заботы и уважения по отношению к себе, в моих глазах вряд-ли способен заботиться и уважать кого-бы то ни было другого. Нам приятно когда приятно приятным нам людям. Ну так почему бы все это не удовлетворить? В порядке приоритетов конечно, в порядке приоритетов... Эгоцентристам проще доверять, их интересы проще понять, куда проще сделать им приятно. А вот логика без самолюбия - это какая-то каша за пределом моего понимания. Таков мой идеал - форма добродетельного эгоизма. "Я поступаю хорошо, потому что мне это нравится". Просто, честно и без лицемерия.

Кто-нибудь против?))

Comments

[kryptos]

Просто у кого-то на жертвенность стоит больше, чем на все остальное)

[hiems caelum]

kryptos, даже и не знаю что ответить... жертвы, жертвенность, вот хорошая есть на этот счет пословица - "На обиженных воду возят". Так что, простите мой французский, если у человека стоит (пунктик) на жертвенность, то иметь (в материальном смысле) будут в итоге его, а он своим стоячим пунктиком ничего и никого не поимеет.

[kryptos]

hiems caelum, ну, я и не говорю, что это хорошо, я говорю о том, что в этом случае мотивация подобного индивида более-менее ясна)

[Aphfina]

Мне всегда казалось, что все эгоисты на самом деле, просто далеко не каждый в силах признаться в этом даже самому себе. Ведь даже делая что-то для другого, мы преследуем конечную цель удовлетворить себя, типа "если им будет хорошо, то мне будет хорошо" и т.д.. Эгоизм - негласное мировоззрение каждого. Думаешь нет?

[hiems caelum]

Думаю да (если это мне), с поправкой на то, что я не телепат и не ходячий энцефалограф - может и есть белые вороны (хотя это сломает пару хороших попсовых психологических теорий)), но тут пока череп не вскроешь - не поймешь. Так что приходится довольствоваться, как у нас говорят, "Эффективностной оценкой", наблюдением за поведением. А её не достаточно чтобы сказать что мозг любого и каждого работает на удовлетворение себя.

[Aphfina]

Ясно.